Vergleich
Zeiterfassung im ehrlichen Vergleich
Keine Schaukämpfe: Jeder Anbieter hier hat Stärken, wir sagen dir offen, welche. Und wir zeigen dir mit Preisen, Quellen und konkreten Funktionen, wo Vidada für deutsche Teams mit 20–100 Mitarbeitenden die bessere Wahl ist.
Preis & Fokus
8/9 vornVidada vs. Personio
HR-Betriebssystem mit Preis auf Anfrage und Jahresvertrag, oder transparente Zeiterfassung für 4–7 € im Monat? Wenn du Zeiterfassung willst und keine HR-Suite, rechnet sich der Blick.
Compliance-Tiefe
7/9 vornVidada vs. Crewmeister
Crewmeister ist günstiger, das geben wir offen zu. Die Frage ist: Reicht dir eine Stempeluhr, oder brauchst du ArbZG-Warnungen, GoBD-Festschreibung und § 9-BUrlG-Automatik?
Lohn-Anschluss
8/9 vornVidada vs. Clockodo
Clockodo ist stark in Projektzeiten für Agenturen. Für Personalzeiterfassung mit Nacht-/Sonn-/Feiertagszuschlägen bis in die Lohnabrechnung ist es der falsche Werkzeugkasten.
Erfassen vs. Eingreifen
9/10 vornVidada vs. timr
timr erfasst mobil stark, inklusive GPS-Fahrtenbuch. Aber es greift nicht ein: keine dokumentierten Live-Warnungen, kein Auto-Stopp. Vidada verhindert Verstöße beim Stempeln.
Baukasten-Kosten
7/9 vornVidada vs. TimeTac
Grundgebühr plus Modul-Stapelung: im dokumentierten Beispiel ~24 € je User. Oder zwei Flatpreise ohne Module? Die Rechnung auf einen Blick.
Projekt- vs. Personalzeit-DNA
6/10 vornVidada vs. ZEP
ZEP ist seit 2000 Projektzeit für Agenturen; Personalzeit ist der Ableger (DATEV extra, Papiervertrag je Lizenzänderung). Vidada ist von Grund auf Arbeitsrecht-System.
Breite vs. Kern-Tiefe
8/10 vornVidada vs. Clockin
Clockin wird breiter (Foto-Doku, KI-Telefonassistent), beim Lohn-Kern bleiben Stundenlisten. Vidada investiert in die Tiefe bis zur Lohnabrechnung.
Produktreife & Einstieg
8/9 vornVidada vs. Kenjo
HR-Suite für Schichtbetriebe mit gemischten Bewertungen und Einstiegshürden, oder sofort startklare Zeiterfassung ab dem ersten Mitarbeiter, die du selbst testen kannst?
Alle Vergleiche basieren auf öffentlichen Quellen (Anbieter-Preisseiten, OMR Reviews, Capterra; Stand Juni 2026) und nennen diese je Seite. Genannte Marken gehören ihren jeweiligen Inhabern; die Vergleiche beziehen sich auf den Einsatzzweck „Personalzeiterfassung im deutschen Mittelstand“.